Vers une meilleure métrologie des aérosols
Towards better aerosol metrology
Alain Miffre et Danaël Cholleton (équipe ATMOS), en collaboration avec 16 partenaires nationaux, dont le Laboratoire National de Métrologie (LNE), ont publié un article intitulé "An intercomparison study of optical particle size spectrometers for aerosol number size distribution measurements" dans la revue Aerosol Research.
Alain Miffre and Danaël Cholleton (ATMOS team), in collaboration with 16 national partners, including the French National Metrology Institute (LNE), have published an article entitled "An intercomparison study of optical particle size spectrometers for aerosol number size distribution measurements" in the journal Aerosol Research.
Les particules en suspension dans l'air jouent un rôle majeur pour le climat et la santé publique. Les mesurer avec précision reste un véritable défi, car les spectromètres optiques de particules, largement utilisés pour caractériser les aérosols, peuvent fournir des résultats différents selon leur conception ou les propriétés des particules étudiées.
Cette étude, qui a mobilisé 16 partenaires nationaux et comparé 35 spectromètres optiques de particules dans les mêmes conditions expérimentales, met en évidence les principaux biais associés à l'utilisation de ces instruments, notamment ceux liés à la forme et à la composition des particules. Elle constitue une étape importante pour améliorer la fiabilité des mesures de taille des aérosols et renforcer leur métrologie, contribuant ainsi à une plus grande confiance dans les données utilisées pour la surveillance de la pollution atmosphérique et les études environnementales.
Cette étude, qui a mobilisé 16 partenaires nationaux et comparé 35 spectromètres optiques de particules dans les mêmes conditions expérimentales, met en évidence les principaux biais associés à l'utilisation de ces instruments, notamment ceux liés à la forme et à la composition des particules. Elle constitue une étape importante pour améliorer la fiabilité des mesures de taille des aérosols et renforcer leur métrologie, contribuant ainsi à une plus grande confiance dans les données utilisées pour la surveillance de la pollution atmosphérique et les études environnementales.
Airborne particles play a major role in both climate and public health. Accurately measuring them remains a major challenge because optical particle size spectrometers, which are widely used to characterize aerosols, can produce different results depending on their design and on the properties of the particles being measured.
This study, involving 16 partners and comparing 35 optical particle size spectrometers under identical experimental conditions, highlights the main sources of bias associated with the use of these instruments, particularly those related to particle shape and composition. It represents an important step toward improving the reliability of aerosol size measurements and strengthening aerosol metrology, thereby increasing confidence in the data used for air pollution monitoring and environmental studies.
This study, involving 16 partners and comparing 35 optical particle size spectrometers under identical experimental conditions, highlights the main sources of bias associated with the use of these instruments, particularly those related to particle shape and composition. It represents an important step toward improving the reliability of aerosol size measurements and strengthening aerosol metrology, thereby increasing confidence in the data used for air pollution monitoring and environmental studies.
